"Hoe sterker de geur, hoe properder!" Als het over schoonmaakproducten gaat, kun je zulk een devies maar beter vergeten. Op een zachtere, milieuvriendelijke - en effici�nte - manier schoonmaken is mogelijk. Een demonstratie.
Als u tot die mensen behoort die ervan overtuigd zijn dat een goed onderhoud van uw woning het regelmatig gebruik van eau de Javel vereist, kunt u die mening maar beter herzien. Dat eau de Javel (in feite een waterige oplossing van natriumhypochloriet) onontbeerlijk zou zijn voor een grondige reiniging van de gevaarlijke broedhaarden van kiemen die onze huizen en appartementen zijn, is de eerste foute opvatting die de experts van het OIVO aan de kaak stellen. Er zijn immers maar heel weinig woningen waar gevaarlijke kiemen (over)heersen. Integendeel ontstaat er in woningen meestal een microbieel evenwicht dat ons tegen infecties beschermt. Door frequent ontsmettingsmiddelen zoals eau de Javel te gebruiken, vernietigen we dat evenwicht. En dan kunnen agressievere en gevaarlijkere kiemen de kop opsteken. Er zijn trouwens studies die aantonen dat kinderen die in een microbiologisch steriel gemaakte omgeving grootgebracht worden, meer allergie�n ontwikkelen dan kinderen die in een meer "natuurlijk" milieu leven.
Een tweede wijdverspreide overtuiging is dat, als er ��n plaats is die verdient om met eau de Javel gereinigd te worden, dat toch wel het toilet is. Weer mis! Test-Aankoop heeft namelijk aangetoond dat de reinigende werking van de producten met eau de Javel vooral het resultaat is van het reinigende element (de tensioactieve elementen) zelf en niet van de eau de Javel. Op dat gebied speelt ons onderbewustzijn ons parten: uitgebreid aangemoedigd door de reclamecampagnes hebben onze hersenen de neiging om het idee van netheid te associ�ren met de geur van het ontsmettingsproduct. In werkelijkheid is de werking van de eau de Javel of van het product dat eau de Javel bevat, al na enkele uren voorbij en keren de bacteri�n massaal terug. De enige manier om effici�nt van die fecale kiemen verlost te raken, is zorgvuldig de handen wassen na het toiletbezoek: er is niets zo gezond als een goede handzeep! En voor het schoonmaken van de closetpot is een gewone vloeibare zeep of een klassieke allesreiniger ruim voldoende! De kleine blokjes op basis van eau de Javel, die onder de rand van de toiletpot aangebracht worden, zijn totaal overbodig. Ze niet gebruiken is trouwens beter voor de septische put... en ook voor het leefmilieu. De krachtige ontsmetter die eau de Javel is, tast immers de microfauna in de rivieren aan, die verondersteld worden mee te werken in het natuurlijke waterzuiveringsproces. Je toevlucht nemen tot eau de Javel is in feite maar in zeer specifieke gevallen gerechtvaardigd, bijvoorbeeld wanneer een arts een besmettelijke ziekte heeft vastgesteld die uitgeroeid moet worden.
De OIVO-studie toont aan dat er veel allesreinigers zonder eau de Javel zijn en dat ze gemakkelijk verkrijgbaar zijn in de winkels. Ze kosten vaak minder en zijn even doeltreffend. Het beste product om kalk te bestrijden, blijft witte azijn (waarbij je een vod die ermee doordrongen is gedurende enkele uren op het te ontkalken oppervlak legt), want dat product is goedkoop en bevat geen additieven en parfums, waarvan de impact op de gezondheid en op het leefmilieu twijfelachtig blijft.
Eau de Javel is niet het enige product dat uit onze woningen gebannen of op zijn minst drastisch teruggeschroefd moet worden. In feite bestaan er voor elk type van onderhoudsproduct alternatieven die veilig en vaak ook goedkoper zijn. Algemeen wordt aanbevolen om de voorkeur te geven aan de producten op basis van plantaardige tensioactieve stoffen omdat die gemakkelijker biologisch afbreekbaar zijn, ook al bestaat er momenteel (nog) geen enkel label dat de consument helpt om de effici�ntste tensioactieve stoffen te kiezen. Dankzij de doekjes van microvezels kan het stof afgenomen worden zonder dat daar enig vloeibaar product of een spray aan te pas komt. Het natriumbicarbonaat absorbeert de onaangename geurtjes uit de lucht, net zoals een gewone lucifer die aangestoken wordt of een sinaasappel die met kruidnagels doorzeefd is.
De traditionele boenwasproducten, die op basis van solventen van petrochemische oorsprong (terpentijn, alifatische koolwaterstof enz.) gemaakt werden, kunnen voordelig vervangen worden door boenwas op basis van niet-giftige plantaardige of minerale oli�n. De houten meubelen kunnen ontvet worden met een beetje citroensap en azijn, en daarna kan het hout gevoed worden met amandel- of olijfolie, arachide- of jojobaolie. Ook al vereist dat iets meer jus in de armen, kunnen de sprays voor het ontvetten van ovens toch plaats maken voor een schuurcr�me en een goede oude keukenspons. Zelfs voor de chemische leidingontstoppers zijn er milieuvriendelijke vervangproducten. Omdat die wel duurder zijn, verdient het mechanisch ontstoppen (bijvoorbeeld met behulp van een spiraalslang) aanbeveling.
Om zichzelf veel kleine (of grotere) schoonmaakkarweien te besparen of ze lichter te maken, kan de consument ook meer preventief gaan denken. Waarom kies je bij aankoop niet voor een oventype dat is uitgerust met gladde ge�mailleerde wanden, die gemakkelijker schoon te maken zijn? Waarom verwijder je etensresten op het fornuis of in de oven niet na elke bereiding, wanneer ze nog zacht zijn en gemakkelijk op te kuisen zijn? Waarom giet je niet geregeld wat kokend water in de afvoerbuizen om vetafzetting tegen te gaan of zo snel mogelijk te verwijderen? Of nog, waarom leg je over het afvoergat geen fijn zeefje dat belet dat er etensresten in de leidingen terechtkomen? Het zijn ��n voor ��n eenvoudige handelingen die niettemin vermijden dat je als consument je toevlucht moet nemen tot ��n van die dure producten, waarvan het effect op de gezondheid en op het leefmilieu al te vaak nog twijfelachtig is.
Bron: Allesreinigers en sanitaire reinigers, studie van het Brussels Observatorium voor Duurzame Consumptie. | 
De eau de Javelmythe en consorten
Volgens thema 
Gepubliceerd : 21/06/2010
Disclaimer
